Systematische Einordnung
Reich: Animalia Linnaeus, 1758 - Tiere
Unterreich: Bilateria Haeckel, 1874 - Zweiseitentiere
Unterstreich: Protostomia Grobben, 1908 - Urmünder
Überstamm: Ecdysozoa Aguinaldo, Turbeville, Linford, Rivera, Garey, Raff & Lake, 1997 - Häutungstiere
Stamm: Arthropoda Gravenhorst, 1843 - Gliederfüßer
Unterstamm: Hexapoda Blainville, 1816 - Sechsfüßer
Klasse: Insecta Linnaeus, 1758 - Insekten
Unterklasse: Pterygota Gegenbaur, 1878 - Fluginsekten
Unterstklasse: Neoptera Martynov, 1923 - Neuflügler
Überordnung: Holometabola Burmeister, 1835 - Holometabole Insekten
Ordnung: Lepidoptera Linnaeus, 1758 - Schmetterlinge
Klade: Angiospermivora Regier, Mitter, Kristensen, Davis, van Nieukerken, Rota, Simonsen, Mitter, Kawahara, Yen, Cummings & Zwick, 2015
Klade: Glossata Fabricius, 1775
Klade: Coelolepida Nielsen & Kristensen, 1996
Klade: Heteroneura Tillyard, 1918
Klade: Eulepidoptera Kiriakoff, 1948
Klade: Euheteroneura Regier, Mitter, Kristensen, Davis, van Nieukerken, Rota, Simonsen, Mitte, Kawahara, Yen, Cummings & Zwick, 2015
Klade: Ditrysia Börner, 1925
Klade: Apoditrysia Minet, 1983
Überfamilie: Gelechioidea Stainton, 1854
Familie: Gelechiidae Stainton, 1854 - Palpenmotten
Unterfamilie: Aristoteliinae Le Marchand, 1947
Gattung: Megacraspedus Zeller, 1839
Art: Megacraspedus lativalvellus Amsel, 1954
Katalognummer
- Karsholt & Razowski (1996): 3203
Angaben zur Art
- Name der Erstbeschreibung: Megacraspedus lativalvellus Amsel, 1954
- Beschrieben: Männchen
Typenmaterial
- Holotypus: Männchen
- Typenfundort: Malta: Salina, 16.III.52
- Verbleib: RCCDL, “Gen. prep. Nr. 5092 ♂ O. Karsholt”
- Paratypus: Männchen
- Typenfundort: Malta: Salina, 31.iii.1952
- Verbleib: SMNK, genitalia slide 1850 Amsel
Anmerkungen zum Typenmaterial von Huemer & Karsholt (2018: 84): Megacraspedus lativalvellus wurde anhand von drei Männchen beschrieben, die im März 1952 von C. De Lucca in Malta gesammelt wurden (Amsel, 1954). Der Holotyp und ein Paratyp befanden sich in der Sammlung von Carmello De Lucca. Nach seinem Tod 1971 verblieb die Sammlung im Familienbesitz und wurde nicht weiter gepflegt, was dazu führte, dass sie stark unter Schädlingsbefall litt (P. Sammut in litt.). Mit Hilfe von Paul Sammut konnten wir diese beiden Typusexemplare ausleihen, allerdings waren nur die Stecknadeln und Etiketten erhalten – abgesehen von der Abdominalspitze des Holotyps, von der ein fast vollständiger Genitalschnitt präpariert werden konnte, wobei die Phallusspitze jedoch abgebrochen war. Der zweite Paratyp in SMNK ist in relativ gutem Zustand.
Taxonomische Referenzen
- Megacraspedus lativalvellus Amsel, 1954: 54, fig. 4 - Huemer & Karsholt, 2018: 83
- Megacraspedus lativalvellus: Karsholt & Razowski (1996): 104
- Megacraspedus lativalvellus: Huemer & Karsholt, 2018: 83, Figs. 59, 195
Huemer & Karsholt (2018: 84): Die Nahrungspflanze und die Präimaginalstadien sind noch unbekannt.
Männliche Genitalien - Bildnachweis: Huemer & Karsholt (2018), Figure 195
Lizenz: Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0))
A. Angaben zur Verbreitung
Huemer & Karsholt (2018): Malta und Spanien.
Lepiforum: Malta und Spanien (Festland).
B. Verbreitungsnachweise
Symbol |
Land |
Datum |
Anzahl |
Verbleib |
Quelle |
Bemerkung |
▮ |
Malta |
16.iii.1952 |
1 ♂ |
RCCDL |
Huemer & Karsholt (2018: 83) |
Holotypus |
▮ |
Malta |
31.iii.1952 |
1 ♂ |
SMNK |
Huemer & Karsholt (2018: 83) |
Paratypus |
▮ |
Spanien |
30.iii.-04.iv.1994 |
1 ♂ |
RCHW |
Huemer & Karsholt (2018: 83) |
prov. Cadiz, 10 km NW Tarifa, Punta Paloma |
Legende:
▮ Nachweis(e) vorhanden
▮ Falschmeldung
E Einzelnachweis
? fraglicher Nachweis
k.A. keine Angaben
Ex. Exemplar(e) ohne Angabe des Geschlechts