Microgaster procera vorgestellt von Frank Dickert

Microgaster procera Ruthe, 1860

Microgaster procera - Weibchen

Weibchen - Bildnachweis: Höcherl et al. (2024), Figure 50A
Lizenz: Creative Commons Attribution License (CC BY NC)

Systematische Einordnung

Reich: Animalia Linnaeus, 1758 - Tiere
Unterreich: Bilateria Haeckel, 1874 - Zweiseitentiere
Unterstreich: Protostomia Grobben, 1908 - Urmünder
Überstamm: Ecdysozoa Aguinaldo, Turbeville, Linford, Rivera, Garey, Raff & Lake, 1997 - Häutungstiere
Stamm: Arthropoda Gravenhorst, 1843 - Gliederfüßer
Unterstamm: Hexapoda Blainville, 1816 - Sechsfüßer
Klasse: Insecta Linnaeus, 1758 - Insekten
Unterklasse: Pterygota Gegenbaur, 1878 - Fluginsekten
Unterstklasse: Neoptera Martynov, 1923 - Neuflügler
Überordnung: Holometabola Burmeister, 1835 - Holometabole Insekten
Ordnung: Hymenoptera Linnaeus, 1758 - Hautflügler
Unterordnung: Apocrita Gerstäcker, 1867 - Taillenwespen
Überfamilie: Ichneumonoidea Latreille, 1802 - Schlupfwespenartige
Familie: Braconidae Nees, 1811 - Brackwespen
Unterfamilie: Microgastrinae Foerster, 1862
Gattung: Microgaster Latreille, 1804
Art: Microgaster procera Ruthe, 1860

Angaben zur Art

  • Name der Erstbeschreibung: Microgaster procera Ruthe, 1860
  • Etymologie: This species is the commonest parasitoid of Mompha raschkiella (from which its specific epithet is derived).
  • Beschrieben: Männchen und Weibchen

Typenmaterial

  • Holotypus: Männchen
  • Typenfundort: Deutschland: Berlin, 25. Juli 1855

Synonyme

  • Microgaster intermedia Ivanov, 1899

Taxonomische Referenzen

  • Microgaster procerus Ruthe, 1860: 115
  • Microgaster intermedia Ivanov, 1899 - Fernandez-Triana et al. (2020): 738
  • Microgaster procera: Fernandez-Triana et al. (2020): 738
  • Microgaster procera: Höcherl et al. (2024): 364, Figs. 50A-C, 51A-B

Wirt

  • nicht bekannt - Höcherl et al. (2024): 364

A. Angaben zur Verbreitung

Ruthe (1860): Deutschland.

Fernandez-Triana et al. (2020): Deutschland, Finnland, Irland, Mongolei, Niederlande, Österreich, Polen, Rumänien, Russische Föderation, Spanien, Ukraine und Ungarn.

Höcherl et al. (2024): Deutschland, Finnland, Irland, Kanada, Mongolei, Niederlande, Österreich, Polen, Rumänien, Russische Föderation, Spanien, Ukraine und Ungarn.

B. Verbreitungsnachweise

Symbol Land Datum Anzahl Verbleib Quelle Bemerkung
Deutschland 25.07.1855 1 ♂ k.A. Ruthe (1860: 116) Holotypus
Deutschland 25.07.1855 1 ♂ k.A. Ruthe (1860: 116) Berlin
Deutschland 28.06.2017 3 Exemplare ohne Angabe des Geschlechts ZSM Höcherl et al. (2024: 364) Bayern - ZSM-HYM-33156-E05, ZSM-HYM-33156-E06, ZSM-HYM-33156-E07
Deutschland 13.07.2017 1 Exemplar ohne Angabe des Geschlechts ZSM Höcherl et al. (2024: 364) Bayern - ZSM-HYM-42324-D03
Deutschland 30.07.2017 1 ♀ ZSM Höcherl et al. (2024: 364) Bayern - ZSM-HYM-33160-F06
Deutschland 12.07.2019 1 Exemplar ohne Angabe des Geschlechts ZSM Höcherl et al. (2024: 364) Bayern - ZSM-HYM-42325-B01
Kanada 31.07.200, 1 ♀ - 1 Exemplar ohne Angabe des Geschlechts k.A. Höcherl et al. (2024: 364) Prinz-Edward-Insel - WMIC 0244, WMIC 0245

Legende:

Nachweis(e) vorhanden
Falschmeldung
E Einzelnachweis
? fraglicher Nachweis
k.A. keine Angaben
Ex. Exemplar(e) ohne Angabe des Geschlechts

C. Verbreitung innerhalb Deutschlands

Bundesländer
Bayern

nachgewiesen nachgewiesen
Karte: Wikimedia Commons, David Liuzzo

Bundesland Status Quelle
Baden-Württemberg k.N. Höcherl et al. (2024)
Bayern Höcherl et al. (2024)
Berlin k.N. Höcherl et al. (2024)
Brandenburg k.N. Höcherl et al. (2024)
Bremen k.N. Höcherl et al. (2024)
Hamburg k.N. Höcherl et al. (2024)
Hessen k.N. Höcherl et al. (2024)
Mecklenburg-Vorpommern k.N. Höcherl et al. (2024)
Niedersachsen k.N. Höcherl et al. (2024)
Nordrhein-Westfalen k.N. Höcherl et al. (2024)
Rheinland-Pfalz k.N. Höcherl et al. (2024)
Saarland k.N. Höcherl et al. (2024)
Sachsen k.N. Höcherl et al. (2024)
Sachsen-Anhalt k.N. Höcherl et al. (2024)
Schleswig-Holstein k.N. Höcherl et al. (2024)
Thüringen k.N. Höcherl et al. (2024)

Legende:
k.N. keine Nachweise
Es werden folgende Zeithorizonte verwendet:
für Nachweise bis 1899
für Nachweise von 1900 - 1979
für Nachweise von 1980 - 2001
für Nachweise ab 2002

Literatur

  • Fernandez-Triana, J., Shaw, M. R., Boudreault, C., Beaudin, M. & Broad, G. R. (2020): Annotated and illustrated world checklist of Microgastrinae parasitoid wasps (Hymenoptera, Braconidae). – ZooKeys, Issue 920, ISSN 1313-2970, doi: 10.3897/zookeys.920.39128, S. 1-1089 - Enthaltene Taxa anzeigen
  • Höcherl, A., Shaw, M. R., Boudreault, C., Rabl, D., Haszprunar, G., Raupach, M. J., Schmidt, S., Baranov, V. & Fernández-Triana, J. (2024): Scratching the tip of the iceberg: integrative taxonomy reveals 30 new species records of Microgastrinae (Braconidae) parasitoid wasps for Germany, including new Holarctic distributions. – ZooKeys, Issue 1188, ISSN 1313-2970, doi: 10.3897/zookeys.1188.112516, S. 305-386 - Enthaltene Taxa anzeigen
  • Ruthe, J. F. (1860): Deutsche Braconiden. Erstes Stück. – Berliner Entomologische Zeitschrift, Vierter Jahrgang, S. 105-160 - Enthaltene Taxa anzeigen
  • 11.02.2024 - Seite erstellt

Sollten Ihnen Fehler oder Links die nicht stimmen auffallen, bitte ich Sie, mich unter der E-Mail-Adresse Webmaster zu informieren. Auch konstruktive Kritik und Anregungen können Sie an diese Adresse senden.

Hier geht's zum Seitenanfang.

Valid HTML 4.01!Valid CSS!