Tetratoma (Tetratoma) fungorum Fabricius, 1790
- Deutscher Name: Keulenhorn-Düsterkäfer
- Taxonomischer Rang: Art
- Taxonomischer Status: gültig
- Datenquelle: Nikitsky (2020)
Reich: Animalia Linnaeus, 1758 - Tiere
Unterreich: Bilateria Haeckel, 1874 - Zweiseitentiere
Unterstreich: Protostomia Grobben, 1908 - Urmünder
Überstamm: Ecdysozoa Aguinaldo, Turbeville, Linford, Rivera, Garey, Raff & Lake, 1997 - Häutungstiere
Stamm: Arthropoda Gravenhorst, 1843 - Gliederfüßer
Unterstamm: Hexapoda Blainville, 1816 - Sechsfüßer
Klasse: Insecta Linnaeus, 1758 - Insekten
Unterklasse: Pterygota Gegenbaur, 1878 - Fluginsekten
Unterstklasse: Neoptera Martynov, 1923 - Neuflügler
Überordnung: Holometabola Burmeister, 1835 - Holometabole Insekten
Ordnung: Coleoptera Linnaeus, 1758 - Käfer
Unterordnung: Polyphaga Emery, 1886
Unterstordnung: Cucujiformia Lameere, 1938
Überfamilie: Tenebrionoidea Latreille, 1802 - Schwarzkäferartige
Familie: Tetratomidae Billberg, 1820 - Keulendüsterkäfer
Gattung: Tetratoma Fabricius, 1790
Untergattung: Tetratoma (Tetratoma) Fabricius, 1790
Art: Tetratoma (Tetratoma) fungorum Fabricius, 1790 - Keulenhorn-Düsterkäfer
Köhler & Klausnitzer (1998): 801.001-.001-.
Nikitsky (2020): Armenien, Aserbaidschan, Belarus, Belgien, Dänemark, Deutschland, Estland, Finnland, Frankreich, Georgien, Irland, Italien, Kroatien, Lettland, Liechtenstein, Litauen, Moldavien, Montenegro, Niederlande, Nordmazedonien, Norwegen, Österreich, Polen, Rumänien, Russische Föderation, Schweden, Schweiz, Serbien, Slowakei, Spanien, Tschechien, Türkei, Ukraine, Ungarn und Vereinigtes Königreich.
Symbol | Land | Datum | Anzahl | Verbleib | Quelle | Bemerkung |
---|---|---|---|---|---|---|
▮ | Deutschland | 26.x.2022 | 2 Ex. | 1 Ex. Sammlung Dietrich | Dietrich (2024: 92) | Sachsen |
Legende:
▮ Nachweis(e) vorhanden
▮ Falschmeldung
E Einzelnachweis
? fraglicher Nachweis
k.A. keine Angaben
Ex. Exemplar(e) ohne Angabe des Geschlechts
nachgewiesen
Karte: Wikimedia Commons, David Liuzzo
Bundesland | Status | Quelle |
---|---|---|
Baden-Württemberg | ◼ | Bleich et al. (2024) |
Bayern | ◼ | Bleich et al. (2024) |
Berlin | ◼ | Bleich et al. (2024) |
Brandenburg | ◼ | Bleich et al. (2024) |
Bremen | ◼ | Bleich et al. (2024) |
Hamburg | ◼ | Bleich et al. (2024) |
Hessen | ◼ | Bleich et al. (2024) |
Mecklenburg-Vorpommern | ◼ | Bleich et al. (2024) |
Niedersachsen | ◼ | Bleich et al. (2024) |
Nordrhein-Westfalen | ◼ | Bleich et al. (2024) |
Rheinland-Pfalz | ◼ | Bleich et al. (2024) |
Saarland | ◼ | Bleich et al. (2024) |
Sachsen | ◼ | Bleich et al. (2024) |
Sachsen-Anhalt | ◼ | Bleich et al. (2024) |
Schleswig-Holstein | ◼ | Bleich et al. (2024) |
Thüringen | ◼ | Bleich et al. (2024) |
Legende:
k.N. keine Nachweise
Es werden folgende Zeithorizonte verwendet:
◼ für Nachweise bis 1899
◼ für Nachweise von 1900 - 1949
◼ für Nachweise seit 1950
◼ für Nachweise seit 2000
Sollten Ihnen Fehler oder Links die nicht stimmen auffallen, bitte ich Sie, mich unter der E-Mail-Adresse Webmaster zu informieren. Auch konstruktive Kritik und Anregungen können Sie an diese Adresse senden.
Hier geht´s zum Seitenanfang.